El artículo comienza explicando la misión de OpenAI, que es asegurar que la Inteligencia Artificial General (AGI) beneficie a toda la humanidad. Esto implica tanto el desarrollo de AGI segura y beneficiosa como la distribución amplia de sus beneficios. Se detallan los aprendizajes obtenidos por OpenAI en el camino hacia su misión y algunos hechos sobre su relación con Elon Musk, incluida su intención de desechar todas las reclamaciones de Musk.

En los inicios de OpenAI, a finales de 2015, Greg y Sam planearon recaudar $100 millones, pero Elon Musk sugirió que el compromiso inicial de financiamiento debería ser de $1 mil millones para no parecer desesperanzados. OpenAI recaudó menos de $45 millones de Musk y más de $90 millones de otros donantes. La organización pronto se dio cuenta de que desarrollar AGI requeriría cantidades masivas de cómputo y, por lo tanto, muchísimo más capital del anticipado.

A medida que la organización contemplaba una estructura con fines de lucro para avanzar en su misión, surgieron diferencias entre Musk y OpenAI. Musk quería que OpenAI se fusionara con Tesla o tener el control total, propuestas que finalmente llevaron a su salida de OpenAI. Quería ser el CEO y tener el control mayoritario de la entidad con fines de lucro, pero esto estaba en conflicto con la misión de OpenAI de no permitir que ningún individuo tuviera control absoluto.

La decisión de Musk de dejar OpenAI fue parte de un acuerdo mutuo, reconociendo la necesidad de un competidor relevante para Google/DeepMind. A pesar de su salida, Musk apoyó la búsqueda de OpenAI de su propio camino para recaudar los fondos necesarios.

El artículo también resalta cómo OpenAI ha estado utilizando sus herramientas de IA para beneficiar a la sociedad. Ejemplos incluyen el uso de sus herramientas en Albania para acelerar su adhesión a la UE, la ayuda a los agricultores en Kenia e India para mejorar sus ingresos, y la simplificación de formularios de consentimiento quirúrgico en Rhode Island. Se enfatiza que, aunque el objetivo es beneficiar a todos con la IA, no implica necesariamente hacer que el proceso de desarrollo sea completamente abierto, especialmente a medida que se acercan a la creación de AGI.